La senadora Edith Terenzi, expresó este jueves sus disidencias a los capítulos de desalojos y manejo del fuego del proyecto de “Inviolabilidad de la Propiedad Privada” que impulsa el gobierno nacional. En su alocución, la legisladora advirtió que la reforma es “regresiva” y deja sin protección a humedales, bosques implantados y áreas naturales protegidas.

“El capítulo de desalojos solo aplica a la Ciudad de Buenos Aires”

Terenzi aclaró que el procedimiento de desalojos establecido en el proyecto solo alcanza a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ya que las 23 provincias tienen sus propios códigos procesales. “Ninguna de las 23 provincias está alcanzada por este capítulo”, afirmó.

Sin embargo, cuestionó el cambio de juicio sumario a sumarísimo. “No me parece oportuno que un inquilino común que no puede cumplir con su alquiler se vea impelido a desalojar a través de un juicio sumarísimo, con tiempos procesales más acotados”, señaló. Por esa razón, se abstuvo en la votación del capítulo.

“El manejo del fuego deja sin protección a ecosistemas valiosos”

La senadora, que preside la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable, cuestionó duramente el capítulo de manejo del fuego. Recordó que el texto original protegía bosques nativos e implantados, áreas naturales protegidas y humedales. La modificación, en cambio, solo protege a los bosques nativos.

“¿Realmente vamos a dejar sin protección nuestros ecosistemas sin una ley nacional que tenga vallas y límites?” , se preguntó. Y advirtió: “Este capítulo es regresivo, elimina límites de protección ambiental para bienes valiosísimos que son transgeneracionales”.

“En Chubut los bosques nativos están protegidos, pero me preocupa el resto”

La senadora chubutense recordó que la Constitución provincial protege los bosques nativos con una mayoría agravada de cuatro quintos, pero insistió en que “me preocupa todo lo que queda fuera de esta ley”. Además, señaló que la reforma “va en contra del Acuerdo de Escazú” .

Voto negativo al capítulo de manejo del fuego

Por estas razones, Terenzi adelantó su voto negativo al capítulo de manejo del fuego, mientras que se abstuvo en el de desalojos. La senadora reclamó una discusión más profunda sobre los plazos de restauración de ecosistemas y criticó la eliminación del plazo de 60 años para la recuperación post incendio. “La restauración de un ecosistema puede llevar 5 años, 40 o cientos en el caso de los alerces milenarios”, concluyó.