La inflación de octubre fue del 2,2%, acumuló 26,3% en el año y alcanzó 33,1% en doce meses. El resultado obliga a matizar el relato de una desaceleración sostenida: los precios aumentaron más rápido que en septiembre, cuando habían subido un 1,9%, aunque la comparación interanual descendió ligeramente. Son dos lecturas compatibles, pero describen movimientos diferentes.

¿Era lo esperado? El dato quedó por encima de las estimaciones. El Relevamiento de Expectativas de Mercado del Banco Central ubicaba la previsión para octubre en 1,8%. Las consultoras calculaban entre 1,8% y 2,1%. El resultado superó esas proyecciones, aunque un solo mes no permite afirmar que se haya iniciado una aceleración permanente.

El Gobierno destacó la inflación núcleo, que excluye precios regulados y estacionales y fue del 1,5%. Es un indicador útil para observar la tendencia, pero el presupuesto familiar también incluye aquello que queda fuera de ese cálculo: tarifas, combustibles y productos con variaciones estacionales. En octubre, los regulados aumentaron 2,9% y los estacionales, 5,5%. La moderación de un componente convive, por lo tanto, con presiones concretas sobre gastos cotidianos.

La mirada patagónica vuelve más exigente el análisis. El IPC regional subió 2,5%, por encima del promedio nacional. Y la división Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles aumentó 7,1%. Fue, además, la de mayor incidencia en la inflación regional, impulsada por el gas y los alquileres. El informe del INDEC vincula los movimientos del gas con cambios tarifarios y modificaciones en los subsidios. Las decisiones públicas también forman parte de la explicación de los aumentos.

En Comodoro Rivadavia, el punto de partida ya era elevado. Según datos del Observatorio de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNPSJB, en septiembre una familia de dos adultos y dos niños necesitó $2.093.096 para cubrir la Canasta Básica Total. Solamente los alimentos demandaban $947.102. La canasta había aumentado un 2% mensual.

La misma fuente advierte otra limitación: la estimación no incorpora de manera específica el alquiler efectivo que paga cada hogar comodorense. Alcanzar el umbral estadístico de la canasta tampoco garantiza resolver todos los gastos de una familia concreta.

John Maynard Keynes, uno de los economistas más influyentes del siglo XX y el fundador de la macroeconomía moderna, escribió que la inflación “empobrece a muchos, [pero] en realidad enriquece a algunos” —Las consecuencias económicas de la paz, de 1919—. Su observación permite recuperar una pregunta distributiva: quién puede actualizar sus ingresos o precios y quién debe absorber la pérdida.

Ese es el límite de celebrar un indicador aislado. Para determinar si hubo recuperación en Comodoro hace falta contrastar estos aumentos con salarios, jubilaciones e ingresos locales del mismo período. Los datos reunidos no permiten asegurar una pérdida idéntica para todos. Sí muestran por qué el promedio nacional resulta insuficiente.

La estabilidad debe poder comprobarse también después de pagar el alquiler, comprar alimentos y encender la calefacción. Mientras eso no ocurra, celebrar una décima seguirá siendo más fácil que llegar a fin de mes.