La OMS.
Tanto
universidades nacionales como privadas, están conectadas con la OMS, de la cual
se nutren de información. A través de la misma se reciben alertas tempranas de
distintos tipos de epidemias y enfermedades, así también, el cómo tratarlas y
que estrategias se pueden tomar para su tratamiento.
“A través de la
OMS se hacen compras de equipamiento, compras de insumos y de fármacos a menor
costo, es decir, esto también tendría un costo económico. Produciría un
aislamiento científico y técnico a nivel nacional”. Esto, además implicaría el
no acceso a recursos de, bases de datos internacionales con información
científica.
“Vamos a tener una caída de
muchos de los procesos”.
Diversos
programas sanitarios de la Argentina, como los programas de vacunación empiezan
a cuestionar esto. Según comenta el Dr. Atienza, cree que el ‘secreto’ por el
que el Gobierno Nacional quiere desligarse de la OMS, es porque “hay que estar
mandando información constante acerca de algunos indicadores epidemiológicos. Y
cuando uno mira los indicadores epidemiológicos de estos últimos dos años en la
Argentina, vemos que volvió el sarampión después de más de 25 años de no tener
casos de sarampión en la Argentina”.
A esto se le suma
la vuelta de la Hepatitis A, así como el aumento de casos de Dengue,
Tuberculosis y enfermedades como Sífilis. “Hay muchas enfermedades, más de la
mitad de los niños en la Argentina están sin calendario de vacunación”.
“El gobierno
nacional está en la situación de que la gente no tiene la información que
necesita. Y que esta información la tengamos que subir a la OMS y tengamos que
mandarla, expone un poco la mala gestión que tiene el gobierno nacional en
temas sanitarios”.
“Yo creo que apuntan a un modelo muy parecido al
de Estados Unidos, privado. En donde el que tenga plata se paga la salud y el
que no, tiene que ver cómo se la va a arreglar en este tema. Yo creo que ahí
está un poco el objetivo de este gobierno”.
El Dr. Atienza
nos comenta que, si bien él tiene cuestionamientos con la OMS, no se solucionan
saliéndose de la OMS, sino metiéndose más en la OMS y tratando de cambiar
algunas cuestiones. “Si uno quiere cambiar algo tiene que dar los debates como
tiene que ser”.
Reflejando las acciones de Estados Unidos.
Un punto en
Estados unidos es la contra hacia los medicamentos de alto costo, ya que los
tiene que cubrir el Estado, cosa que se está visualizando para la Argentina, “en
la Argentina está pasando algo muy parecido. Es decir, los medicamentos de alto
costo, la gente con discapacidades, los remedios a los jubilados. Son todas
cuestiones las cuales el Estado quiere desprenderse porque para ellos es un
alto costo. Es un gobierno que mira, igual que el de Donald Trump, mira un poco
el equilibrio financiero más que el equilibrio sanitario o la salud de la gente”.
“El Excel les tiene que
cerrar, no importa cómo. En definitiva, lo que ellos terminan mostrando son los
números positivos de la economía, no los 4.400 fallecidos”.
“No se les mueve
un pelo cuando tienen que recortarle fondos a los discapacitados. Y eso es un
poco lo que está pasando en la Argentina, hay que visibilizarlo. Porque
nosotros somos seres humanos, no somos una manada de leones o de lobos. No
somos animales, hemos superado eso… creía que lo habíamos superado”.