“Estoy presidiendo la Sociedad Iberoamericana de Geriatría y Gerontología, y ya desde hace algunos años hacemos observación sobre todos los países de Latinoamérica”.

“Desde el 2022 venimos planteando una crisis humanitaria de las personas mayores en Argentina. Esta crisis tiene un triple componente: uno es la crisis alimentaria, la crisis sanitaria (no hay atención de salud en tiempo y forma), y una crisis habitacional”.

“No es ajena a Comodoro, que tiene un problema habitacional severo, porque tiene mucha más gente que lo que es su disponibilidad de vivienda. En una zona que no se puede estar a la intemperie, como no se puede estar en Buenos Aires o en Córdoba. Ahora bien, este triple componente, lo que va haciendo es que el sector se vaya deteriorando cada vez más, que haya perdido ya la calidad de vida, y que a su vez nos cueste como sociedad vidas”.

Eje alimentario: “El haber del jubilado desde hace 14 años viene perdiendo poder adquisitivo. Esto se ha precipitado mucho más desde el 2017-18 para acá. Objetivamente, ya está reconocido por la justicia, hay fallos de todas las cámaras federales donde reconocen una pérdida del 50.8% del poder adquisitivo”.

“Recordemos que 5 millones que perciben el haber mínimo de 470.000 pesos. La canasta del jubilado, con gastos de vivienda que se publica semestralmente y que contiene gastos de vivienda, la última publicada fue en los primeros días de marzo estaba en 1.800.000 pesos”.

“Cuando confrontamos con los miserables 470.000 pesos de estos 5 millones de jubilados y pensionados, a lo cual hay que agregar que tenemos un millón más, del cual se habla menos que de los jubilados: las personas con discapacidad. Casi un millón de no contributivas, que están por debajo de esos 470.000 pesos”.

“Es totalmente negado, o silenciado, u obviado por el sistema político en plenitud. Obviamente, es siempre el oficialismo de turno el principal responsable. Este oficialismo ha sido muy claro respecto a la seguridad social”.

“De inicio dijo que el ajuste se iba a hacer sobre los fondos de la seguridad social, cosa que se viene haciendo. El festejado superávit fiscal es en realidad, lo que ‘se ahorra’ lo que se le paga de menos a los jubilados, para simplificar”.

“Pero el resto del sistema político ha sido cómplice, o es cómplice, a través del silencio”.

“Hubo dos medidas que fueron dos actos políticos en agosto del 2024 y agosto del 2025, que el Congreso de la Nación sancionó, en ambos casos, la misma ley que implicaba un reajuste del 7.2% para todas las jubilaciones y pensiones por variación de la ley de movilidad, o más algo que no debía ser de ninguna otra forma desde su inicio, que es incorporar el bono al haber, y que esta incorporación sea actualizada”.

“El ‘bono’ que fue un disparate electoral”

“Creado en septiembre de agosto a septiembre del 2022, es un pago discrecional que se hace a 6 millones de beneficiarios, los 5 millones de la mínima, y el millón de no contributivas. ¿Por qué digo un disparate? Porque no responde a ninguna otra cosa que a la voluntad del príncipe”.

“Es ese bono en años electorales, subía ante una elección, se caía al mes siguiente, y la actual administración siguió usando la perversión de esa herramienta, entonces cuando se le reclamaba en marzo del 2024 que se conservara el bono, dijeron obviamente que sí, esa era la herramienta que le había dejado a la anterior administración fenomenal para complicar la vida de los jubilados, y está congelado en una suma ridícula de 70.000 pesos desde marzo del 2024 a la fecha”.

“Lo que planteaban las sanciones es actualizarlo al bono, y debiera ser bastante más que del doble como no puede ser de otra forma. Solo en Argentina, este concepto del bono, y de que el príncipe de turno decide cuánto se le da, si se le da, no se le da, se le congela es un disparate, nada tiene que ver con el Estado de Derecho”.

“En ambos casos esas leyes sancionadas, fueron vetadas por el Ejecutivo. No se insistió, es más, legisladores que habían acompañado a la sanción después acompañaron el veto, nosotros tenemos con el doctor Andrés Gil Domínguez, que es el constitucionalista que trabaja conmigo, planteada la inconstitucionalidad de ambos vetos”.

Pérdida de calidad de vida igual a pérdida de derechos humanos

“Salud es un concepto que está distorsionado en Argentina, porque en general hablamos de enfermedad”.

“Contradiciendo a todos nuestros grandes sanitaristas, que ya a medio del siglo pasado cuando definían el tema salud, ese equilibrio biopsicosocial, esa mesa de tres patas, referían a un modelo socio-sanitario, y empezaban a hablar desde las cuestiones elementales de vida cotidiana”.

“Alimentarse en forma adecuada, tener agua potable, tener cloacas, esto en Argentina no existe. No existe no a dos mil kilómetros de Buenos Aires, sino que no existe a veinte cuadras de la Casa de Gobierno, de la Casa Rosada. Por lo cual, tenemos un grave problema, este desconocimiento de Carrillo, Mario Testa, es la negación a la salud y el gran negocio que prima es la enfermedad”.

“Hoy la persona mayor y cualquiera, llega al médico cuando tiene la dolencia instalada, cuando tiene el síntoma. Por lo cual, el poder tratarse esa enfermedad, sobrellevarla o resolverla, es muchísimo más difícil que hacerlo preventivamente”.

“A todo esto, sumamos que el PAMI es la gran prestadora, cinco millones y medio de beneficiarios tiene. Lo mismo, en menor proporción las obras sociales, se han convertido en un gran negocio de la política del sindicalismo y de bajísima eficacia para con quienes pusieron la plata por adelantado al sistema durante cuarenta años que son los jubilados y pensionados”.

La inexistencia de campañas

“No existe la posibilidad de tener medicamento en tiempo y forma. Porque cuando la enfermedad empieza a ser un negocio en una sociedad como lo es en Argentina, el dueño de todo esto es la industria del medicamento, cartelizada desde el 12 de junio del 97 cuando las tres cámaras se unieron en uno solo de PAMI. Que es el 35% del mercado, el que maneja ese el tercio del mercado maneja todo el resto, impone los precios”.

“Ese monopolio, que es la industria del medicamento, es incólume, porque a su vez financia las campañas políticas electorales, sobre todo presidenciales en Argentina de las grandes fuerzas políticas”.

“Es una situación que, más allá que se está pagando con vidas, nadie toca. Como nadie toca que tenemos un sistema previsional que ha sido totalmente quebrado, y que todo el mundo reconoce esto, todo el mundo que se echa la culpa entre sí ha sido culpable, porque vino ocurriendo a través de distintas administraciones. El que se muere de hambre es el que puso la plata, que es el jubilado”.

¿Por qué no deriva en una crisis o en una emergencia para la tercera edad?

“Estamos planteando dos temas desde hace rato, a nivel de Defensoría y a nivel de Sociedad Iberoamericana de Geriatría y Gerontología. Una de ellas, por todo esto que estamos hablando de la crisis es indispensable salir a hacer acción social sobre lo que la están atravesando”.

“El Estado, nacional, provincial y municipal, se tiene que abocar, tenemos dos millones de jubilados y pensionados que no tienen ninguna red familiar ni social. Y así la tuvieran, siempre es responsabilidad del Estado”.

“Hay que salir a ayudarlos a que coman lo necesario, que tengan el medicamento y que tengan un techo. En paralelo, hay que hablar de lo que la política argentina no habla, porque tiene sus negocios involucrados en eso, que es hacer un sistema de seguridad social”.

Debate por un sistema de seguridad social

“Acá de la seguridad social no se habla nunca. Primero, que es muy complejo hacer una reforma. En Argentina, más que una reforma, hay que hacer un sistema. Y ese sistema no va a resolver los problemas del presente, sino que toda reforma es hacia el futuro”.

“Implica hacer un sistema, una reforma y analizar algo así como 115 variables. Acá escucho imbecilidades de los políticos. Uno dice, ‘aumentemos la edad jubilatoria a los 70 años, y con eso se resuelve la vida de los jubilados’. Fíjese el grado de suplina ignorancia de estos actores”.

“Si mañana sale un decreto aumentando cinco años la edad jubilatoria, de 65 a 70, ¿qué va a ocurrir a partir de mañana? Van a quedar fuera del mercado laboral formal los jóvenes de 18 a 23 años. ¿Por qué? Porque desde 2013 no se generan nuevos empleos en Argentina”.

“Entonces, esto de tratar de arreglar un mecanismo de relojería con un martillo es imposible”.

“Ya los dos fenómenos del siglo XXI que son la inteligencia artificial y la longevidad, cambia los mecanismos de producción. ¿Qué han hecho muchos países ya desde hace muchos años y dentro del sistema capitalista? Primero los nórdicos, después los europeos, y ya desde el comienzo del siglo XXI muchos países de Latinoamérica, hacen que los sistemas estén asistidos en el financiamiento, por las rentas”.

“Han sido primero las rentas petroleras con los nórdicos, las mineras, la renta financiera, bueno, acá no ponen un peso. Acá el único apoyo que hace el fisco, es el más ridículo que se le pueda ocurrir a cualquiera, porque es el IVA el que más plata pone en el sistema”.

“El jubilado que compra el paquete de yerba en el chino, pagando el 21% de IVA, se está pagando su propia jubilación misérrima, que apenas le permite comprar ese paquete”.