Una familia con pasado Malvinense

“Luis Vernet fue el primer comandante político y militar de las Islas Malvinas e Islas del Atlántico Sur, cuando se creó la Comandancia Política y Militar en 1829. Pero él antes ya había hecho varios viajes y había recibido una concesión de tierras para usufructuar el ganado cimarrón de las islas y hacer un emprendimiento comercial”.

“Él fue mi tatarata abuelo, pero no viajó solo, viajó mi tatarata abuela María Sáenz, y con sus hijos, y también su cuñado y su hermano. Es decir que viajaban para instalarse en las islas y para hacer su centro de vida allá”.

“Debe haber sido bastante difícil, porque nuestro mar, el mar argentino, es bastante bravo, difícil de navegar. Yo tuve la oportunidad de organizar unas campañas oceanográficas por mi trabajo y la verdad es que es difícil hoy en día, así que debe haber sido realmente duro”.

“Luis Vernet era de Hamburgo, originariamente, y navegaba. Entonces él había venido por cuestiones comerciales navegando y ahí se enamoró de esta señora María Sáenz, mi tatarata abuela, y se quedó acá”.

El derecho internacional como profesión

“En mi casa las Malvinas siempre fueron algo muy importante, muy vivido. Mi papá es fanático del tema y siempre nos contó desde muy chicos. Y por casualidad, la vida me fue llevando a este camino. Trabajé muchos años en el límite de la plataforma continental también, así que tiene que ver con las Malvinas y con el mar”.

“Me especialicé en derechos del mar, así que la verdad no sé si es casualidad, pero finalmente mi profesión me llevó a estar en contacto directo con este tema, que siempre para mí fue tan importante. Así que coincide un legado familiar con una profesión, una lección de vida”.

¿Por qué las Malvinas son argentinas y cómo se está defendiendo a nivel internacional esto?

“Las Malvinas son argentinas por varios motivos, en primer lugar, tenemos que nombrar los títulos jurídicos que tiene la República Argentina. La Argentina es sucesora de la corona española en el territorio. Nosotros sabemos que antes de ser la Argentina estaba el virreinato del Río de la Plata, y cuando la Argentina en 1816 se independiza, se aplica el principio que significa que los límites administrativos del virreinato pasan a ser los nuevos límites de los estados independientes”.

“Provincias Unidas del Río de la Plata suceden los derechos que tenía la corona española sobre el territorio. Y por real cédula de 1766, las Malvinas pertenecían a la gobernación de Buenos Aires”.

“Entonces ese territorio está incluido dentro de los límites administrativos de Provincias Unidas del Río de la Plata. Nosotros heredamos esos títulos que eran el descubrimiento, fueron descubiertos en la expedición de Magallanes en 1520, y luego la corona española realizó ocupación efectiva hasta 1820”.

Argentina tiene mejores derechos sobre las islas que el Reino Unidos

“Los primeros ocupantes fueron los franceses, Louis Antoine de Bougainville, en nombre del rey de Francia en una expedición ocupó las islas y la corona española protestó esta ocupación. Esto sucedió en 1764 y en 1766 se restituye ese puerto a la corona española”.

“Francia reconoce los derechos de la corona española y por eso en 1766 la corona española coloca en la real cédula a las islas dentro de la gobernación de Buenos Aires para que quedara claro que eran parte del territorio que estaba bajo la jurisdicción de la corona española”.

“Al mismo tiempo, en 1766, los ingleses ocupan un pequeño islote llamado Isla Saunders, en la toponimia argentina se llama Isla Trinidad, y allí se hicieron un fuerte. A los pocos años, los ingleses son evacuados por fuerzas españolas en 1767. En 1771 esto se resuelve entre el Reino Unido y la corona española porque la corona española le devuelve el fuerte, pero lo hace aclarando que esto no va en desmedro de los derechos soberanos de la corona española sobre las islas”.

“Esta serie de acontecimientos son los que generan los distintos reclamos, porque la corona española entonces había descubierto y había realizado ocupación efectiva hasta que las Provincias Unidas de Río de la Plata se independizan, y en paralelo, Reino Unido había ocupado un pequeño islote, pero posterior a la ocupación que había hecho Francia, que luego le entrega en reconocimiento de mejores derechos de España”.

“Entonces, acá vemos que las dos partes alegan algo, pero lo que hay que descubrir en un conflicto de soberanía, lo que hay que determinar es quién tiene mejores derechos, ¿no? Entonces, estos son los títulos que alega la República Argentina y que claramente son mejores que los que tiene el Reino Unido, que además está todo documentado”.

"No es un pueblo con derecho a la libre determinación"

“Esta situación no ha cambiado jurídicamente desde 1833 cuando el Reino Unido toma el territorio por la fuerza. Pero cuando se crean las Naciones Unidas en 1945, el Reino Unido coloca a las Islas Malvinas dentro de un capítulo de la Carta de Naciones Unidas que es el de ‘territorios no autónomos’. Entonces, sí, es una situación particular, porque ellos lo colocan como una colonia suya, pero cuando en 1960 con la resolución 15-14, se decide hacer la concesión de independencia a los pueblos coloniales, se crea el Comité de Descolonización en 1961. Argentina se presenta en 1964 ante el Comité de Descolonización y aclara que ese pueblo que está en las islas no es un pueblo autóctono que está oprimido por una metrópoli colonizadora, sino que es una población trasplantada”.

“Es el Reino Unido que un esfuerzo demográfico ha llevado a esa gente a vivir en las islas y que entonces no es un pueblo con derecho a la libre determinación”.

“Por eso el caso de Malvinas es único, porque está tratado en el Comité de Descolonización, pero subyace a la cuestión un conflicto de soberanía y esto es lo que se determinó en la famosa resolución 20-65, que es la primera resolución de la Asamblea General sobre la cuestión, donde se reconoce el conflicto de soberanía entre Argentina y Reino Unido y se invita a las partes que negocien para solucionar pacíficamente la controversia”.

“Es un caso particular, porque acá no se aplica el principio de libre determinación para el pueblo que vive en las islas, ya que no son un pueblo con derecho a la libre determinación, sino que es un conflicto de soberanía entre Argentina y Reino Unido”.

La soberania sobre Malvinas es imprescritible

“Tuve el honor de estar en la sesión el 25 de junio pasado, que es la sesión de Malvinas, que se hace cada año ante el Comité de Descolonización o Comité de los 24, de las Naciones Unidas. La verdad, es que el tema de Malvinas es una política de Estado y la posición argentina es siempre la misma y clara porque está en la Constitución, en la cláusula transitoria primera, que es imprescriptible este reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas”.

“Entonces, por supuesto hace años que, por consenso, nos apoya en el Comité de Descolonización, tenemos el apoyo de todas, es por consenso porque se adopta sin voto, o sea que no hay ni abstención ni nadie se opone a la posición argentina que es que hay un conflicto de soberanía, además, hay muchísimos que nos apoyan en el Comité”.

“Es muy emocionante como hay muchos países que dicen que las Malvinas son argentinas, entonces, hay un fuerte apoyo en este ámbito multilateral. Así que, es un espacio donde la Argentina reivindica este reclamo, insiste en este reclamo y busca el apoyo de Estados amigos para que esto pueda alguna manera obligar al Reino Unido a sentarse a la mesa de negociación y que, eventualmente, podamos recuperar las islas que es lo que buscamos”.