“Un día de aquellos en la historia que no quisiera registrar”.

“Habla de que algo no está funcionando bien, hay irregularidades que podrían ser constitutivas de delitos”. La Doctora nos comenta de la gravedad de este asunto, “en lugar de haber estado presentando una denuncia, podríamos haber estado disfrutando de la inauguración de la ciudad judicial. Pero todo está empañado por este contexto”.

En relación a la inauguración de la Ciudad Judicial de Comodoro Rivadavia, todavía no se sabe a fecha cierta cuando los Organismos se van a trasladar y comenzar a ejercer desde ese lugar.

“Se utilizó la inauguración de este edificio tan esperado para toda la provincia para hacer un acto político”. Esto en relación a que fue el propio Gobernador quien lo presidió y no el presidente del Superior Tribunal de Justicia.

“Ello tiene que ver con este contexto de que, efectivamente, todas las denuncias que pesan sobre el Superior Tribunal de Justicia por los sobresuelos, pasajes, viáticos diferenciados, designaciones de familiares y amigos en el Poder Judicial sin concurso y la falta de publicidad de sus decisiones, generaron que esta no sea la mejor ocasión para inaugurar una casa de la justicia tan esperada”.

“El señor gobernador descalifica a quienes consideramos que los fueros de los jueces tienen que seguir estando en la Constitución”.

“Quienes consideramos que tenemos que defender la ley no estamos colocándonos por encima de nadie, mucho menos del pueblo. Lo que sí, lo hacemos con las vías que la ley y la Constitución nos otorgan y por esa razón hemos iniciado una acción de inconstitucionalidad que en toda su extensión informa que, la jurisprudencia y la ley nos da la razón”.

La importancia de los fueros.

Estefania remarca la importancia de comunicarle a la población que, los fueros de los jueces no están para amparar que los jueces cometan delitos. “Los fueros de los magistrados están para proteger la garantía de la imparcialidad y de la independencia judicial de los ciudadanos”.

“Los fueros están efectivamente para que quienes intervienen en esas investigaciones no sean apartados ilegítimamente. Yo creo que es importante habilitar que estas investigaciones sean continuas”.

Autorreflexión, una constante en los integrantes del Poder Judicial.

A raíz de estas situaciones de conflicto vividas en torno a los choques de intereses políticos, la Doctora nos cuenta que hay un análisis permanente de parte de los integrantes del Poder Judicial, así como la búsqueda de distintas opiniones de expertos sobre situaciones planteadas.

“Sobre el proyecto de ley que se pretende someter a la consulta popular, hemos estudiado mucho sobre aquello que viene ocurriendo en algunos países de Latinoamérica, sobre el constitucionalismo popular, esto es someter a la voluntad, contenidos esenciales de la constitución”.

Esta el caso del Juez integrante de la Corte Suprema de la Nación, el Doctor Ricardo Lorenzetti quien hacía referencia a los cuestionamientos que se le hace a la democracia como forma de gobierno, y la necesidad de que sean los jueces quienes defiendan el sistema, “ ha sido la corte que en fallos, ha dado señales en este sentido, declarando la inconstitucionalidad de algunas normas en las que justamente se pretendía trasladar la decisión del poder constituyente al pueblo cuando esto no era correcto”.

El fallo ‘Rizzo’

La Dra. Estefania nos cuenta de un caso emblemático, el llamado ‘Rizzo’, en el cual se reformaba el Consejo de la Magistratura de la Nación y se pretendía que la sociedad sea la que elija a los jueces y los abogados que representan a estos estamentos en el Consejo de la Magistratura.

“Es un contexto complejo en el que me parece que no alcanza con que sea el Poder Judicial el que reflexione sobre las reformas que se están promocionando respecto del sistema político de gobierno que incluye al Poder Judicial”.

“Lo que vamos a hacer es avanzar en línea a la lucha contra la corrupción. La Asociación de la Magistratura que tiene más de 60 años de existencia, siempre ha dado cuenta de su lucha por la transparencia del funcionamiento, no solo del Poder Judicial sino de todos los poderes del Estado”.