Un primer balance de los ocho meses del año percibe un mayor escenario de casos de violencia en diferentes ámbitos. Tras conseguir varias políticas publicas y crear contextos favorables a las victimas, hoy vuelven a surgir necesidades urgentes en tal sentido.

“La verdad estoy atravesando estos tiempos con las mismas fuerzas de siempre, pero también un poquito sorprendida. Creo que está bueno que no perdamos la capacidad de asombro en el marco o en el contexto de un gobierno que se ha dispuesto desde su primer día a tomar como blanco a los feminismos, a las diversidades, que tiene la crueldad como gramática”.

“Precisamente en estos días, uno de los referentes en la comunicación o armadores, no sabría cómo decirle, Cerimedo, acaba de ser detenido por una tentativa de femicidio en Bolivia, está con prisión preventiva. Sin embargo, eso no ha merecido ni un renglón de reflexión de este gobierno libertario, que frente al silencio expreso en este sentido y en contraposición ha abierto otro flanco de ataque contra los feminismos para hacernos cargos de la baja de natalidad, para negar la existencia de la violencia de género. Entonces, por eso decía, creo que vivimos momentos donde es muy significativo no perder la capacidad de asombro. No debemos acostumbrarnos a este tipo de violencia”. 

La violencia institucional agrega discursos que avalan agresiones sin castigos visibles como la frase del presidente Milei cuando dice “estamos pagando muy caro la locura de los pañuelitos verdes”, después de eso queda solo el desamparo. 

“Personalmente creo que es una narrativa que cada vez tiene menos adeptos. Estamos en un momento donde quizás no por las mismas razones, pero sí llegamos a mucha más gente está llegando a las mismas reflexiones, que es este gobierno no se sostiene más en base a la narrativa anclada en la batalla cultural. ¿Qué quiero decir con esto? No todo el mundo coincidirá en que el derecho a decidir es base de la autonomía y de la libertad de las personas, pero creo que mucha gente está dispuesta a decir basta a un gobierno que empobrece, a un gobierno que endeuda, a un gobierno que por sobre todas cosas desprecia al pueblo”.

“Pensemos que es un gobierno que se mofa de la pobreza, es un gobierno que ha hablado de con sorna de las personas endeudadas, diciendo que nadie les ha puesto un revólver en la cabeza, es un gobierno que está motorizando a través de la senadora Lozada un proyecto para criminalizar las falsas denuncias solo en los casos de violencia de género. Entonces, a eso me refería, quizás por distintas razones, pero hay más gente que está dispuesta, me parece hoy, a decir no, esto no da para más. Y en eso creo que los feminismos somos actores estratégicos, así como hemos sido protagonistas de la ampliación de derechos de las últimas décadas, también somos protagonistas de la resistencia”. 

Con la Dra. Deza apelamos a su experiencia en el ámbito judicial, para conocer su valoración de la justicia en casos de violencia de genero.

“El Poder Judicial es otro de los poderes del Estado. Los feminismos sabemos que las calles a menudo nos pertenecen en términos de reclamo, pero los pasillos de tribunales jamás.

El caso de Belén es una muestra de eso. A mí, en la experiencia personal de estos últimos meses, la Fundación Mujeres por Mujeres ha tenido sorpresas gratas de parte del Poder Judicial tucumano. En dos casos de emergencias obstétricas, en el caso de Eva, pos Belén, hemos tenido una absolución de una joven de 18 años acusada de homicidio agravado por el vínculo luego de una emergencia obstétrica dentro de un hospital del interior de Tucumán”.

“Te diría, un caso muy similar al de Belén, solo que con una gestación avanzada, un parto en avalancha en el caso de Eva, y fue absuelta en un juicio oral. La sorpresa es que la semana pasada, en otro caso similar, también de una chica de 18 años de Los Valles Calchaquíes, también en un hospital del interior, no es que fue absuelta, sino que la misma Fiscalía directamente archivó el caso. ¿Qué lectura hacemos nosotras? Bueno, es una justicia que, por lo menos frente a las emergencias obstétricas, está conmoviéndose y está reaccionando a la altura de las circunstancias que es sacando el derecho penal de la vida de las mujeres”.

“Luego podemos analizar qué ocurre con los casos de violencia, los casos de violencia que no tienen que ver con la atención sanitaria. Y ahí me parece que ocurre en todos los lugares del país un poco lo mismo. Al haber el Estado Nacional desmantelado la mayoría de los programas y las acciones diseñadas desde el Estado para prevenir la violencia, la misma se incrementa, porque a eso le tenemos que sumar un discurso político negacionista de la violencia, pero además un discurso político de odio”.

“Entonces, es como el caldo de cultivo perfecto para que las violencias se profundicen. Y el Poder Judicial, que históricamente ha sido complaciente a la hora de mirar para otro lado, quizás en este contexto no tiene la misma presión acerca de hacerse cargo de esta cuestión, que históricamente se trató como si fuera un problema privado de las víctimas, pero que los feminismos en los últimos 20 años visibilizaron que era un problema social y político. Entonces, creo que estamos en una coyuntura de desmantelamiento, pero también de fuertes dudas acerca de cuáles son las respuestas del Poder Judicial respecto a estos temas”. 

La película Belén visibilizaba entre otras cosas el funcionamiento y los criterios particulares de cada jurisdicción del interior del país, a la Dra Soledad Deza sostiene cierta evolución en sentencias, y reconocimientos de realidades sociales ocultas.

 “En el caso de Tucumán, la persecución penal, la persecución punitiva de las emergencias obstétricas ha sido una constante. Antes que Belén tuvimos el caso de María Magdalena, después de Belén tuvimos el caso de Clarita, el caso de Antonella. Finalmente tenemos el caso de Eva y el caso de Rita, con un desenlace completamente diferente.”

“Por eso lo señalaba, así como uno está para marcar las cosas negativas, también nos parece que está bueno marcar las cosas buenas, no solo como reconocimiento a los operadores de la justicia que incorporaron la perspectiva de género, sino también como un reconocimiento a los feminismos que desde distintos lugares llevamos años visibilizando esta injusticia reproductiva que se expresa en la vida de mujeres más pobres sobre todo”.