“Nosotros habíamos hecho esta inspección ocular en el año 2018 con la jueza Yáñez de Caleta Olivia, pero ahora los miembros del tribunal, con mucho criterio dijeron, ‘nosotros queremos ver cómo es lo que nos dicen los testigos, lo que vemos en los papeles en los fierros realmente’, no escatimo en terminología, así les dice la marina a los buques, al submarino, etc”.

“Fue muy importante que se tome dimensión de los tamaños, de la estrechez en muchos casos, de dónde va ubicado el personal. Fíjate que éramos 22 personas y no entrábamos todos juntos, en un submarino iban 44 pero distribuidos en pasillitos de 40 centímetros de ancho. Realmente sirvió para que ellos se den cuenta cómo podría haber sido una emergencia, humo, falta de luz, dónde se tenían que colgar de una tubería para enganchar las máscaras de oxígeno, dónde había máscara de oxígeno y dónde no”.

“Nos vienen queriendo hacer creer que el agua entró al submarino hasta las baterías, que alguien cerró mal una válvula porque se apoyó y la abrió. Esa válvula no se podía abrir con un simple apoyo porque la válvula tiene 15 vueltas para un lado y 15 vueltas para el otro para abrir y cerrar, tipo tornillo sin fin, y está en un lugar ubicada que vos accedes con una escalera. Nadie puede subirse a una escalera y apoyar el codo”.

“Otra querella minoritaria está pidiendo fuera del plazo procesal, que se haga ahora una pericia de imágenes para reconstruir el final del ARA San Juan. Eso fue pedido internacionalmente cuatro veces, los cuatro países dijeron que no. Luego fue pedido internacionalmente a través de la Cancillería, ningún país contestó. Entonces, insistir sobre algo que nos va a alargar y que sabemos que no tiene un final positivo, es poner en riesgo lo que tenemos en la mano, que es este juicio oral, este juicio oral”.

Estado del caso

“Estamos probando los mismos elementos que tuvo Caleta Olivia en primera instancia y Comodoro Rivadavia en la Cámara Federal, para procesar a estas mismas personas que tenemos enjuiciadas. Si todo va bien, los jueces tienen que ver lo mismo que vieron sus antecesores”.

“Tengo que asumir que han venido testigos muy bien preparados para proteger, no solo a los imputados, sino a la Armada. La Armada tiene esta cuestión de abroquelarse, de cerrarse, blindarse y defenderse”.

“No nos olvidemos que es la misma Armada que bombardeó a civiles en el 55, la misma Armada que aún guarda secreto sobre dónde están los hijos de los desaparecidos apropiados ilegalmente, dónde están los cuerpos de los desaparecidos. Bueno, contra esa fuerza armada es contra la que nosotros nos enfrentamos, la Marina”.

Los responsables

“Estos cuatro son responsables de haber mandado al buque en esas condiciones, a ese lugar, y encima no haber hecho nada cuando siete horas antes del final ellos llamaban, y yo estimo que pedían ayuda, pero no estamos pudiendo probarlo por ahora porque las llamadas no son grabadas”.

“Tenemos toda la parte de testigos técnicos, hay peritos, ingenieros, miembros de la propia Armada, incluso el padre de un Oficial que yace allí en el fondo del mar, Vergallo, que participó de un informe a pedido del Ministro de Defensa de aquel momento. Así que todos ellos van a pasar por ahí y van a darnos respuestas”.