En el marco de un debate caliente en la Cámara de Diputados en torno al Presupuesto 2026, el diputado libertario Lisandro Almirón protagonizó un papelón durante su intervención: el legislador leyó y elogió artículos del dictamen de minoría impulsado por Unión por la Patria (UP) en la Comisión de Presupuesto y Hacienda relacionados con la inversión en infraestructura, creyendo que defendía la propuesta oficialista del gobierno de Javier Milei.

Almirón, representante de Corrientes, intentaba resaltar la importancia de la obra pública para su provincia, elemento central en los reclamos regionales por el presupuesto e inició su discurso destacando que la administración de Milei "escucha" las demandas de las provincias. "Quiero mostrarles a todos aquellos que hablaban de que en Corrientes estaban paradas algunas obras, pero las principales hoy están incluidas en el presupuesto", afirmó el legislador antes de leer un extenso listado.

Sin embargo, el legislador comenzó a citar como propios los proyectos incluidos por la bancada peronista que impulsan mejoras viales. “No puedo dejar de agradecer como correntino obras de infraestructura importantes que están plasmadas en este Presupuesto. Quiero agradecer en nombre de todos los correntinos y chaqueños la incorporación en el artículo 27 del Puente Chaco-Corrientes…”, mencionó el diputado de LLA, antes de continuar con un largo listado de proyectos para su provincia supuestamente contemplados en la iniciativa impulsada por el gobierno de Javier Milei. 

Entre las obras se incluyen la Ruta Nacional 126 (tramo Sauce–Curuzú Cuatiá), la nacional 119 (Mercedes–Curuzú Cuatiá), el trayecto Riachuelos–Saladas sobre la ruta 12, la ruta 120 y la reparación de la Autopista 14. El error quedó expuesto cuando el jefe del bloque peronista, Germán Martínez, pidió una interrupción para aclarar la situación. Todos estos ítems correspondían al dictamen de la oposición, que incluyó específicamente estas obras a partir de planteos realizados por diputados de Chaco y Corrientes.

“No es una chicana, pero lo que leyó Almirón es nuestro dictamen. Las obras están incluidas por pedido de los diputados de Chaco y Corrientes, en una lista anexa que presentamos”, detalló Martínez durante la sesión, aportando claridad y dejando en evidencia la insólita confusión. Tras el fallido del legislador correntino, Martínez lo invitó irónicamente a acompañar con su voto el dictamen de la oposición para que esas obras, que el propio Almirón consideró esenciales, puedan integrarse al texto definitivo que será ley.

El episodio fue rápidamente aprovechado por legisladores opositores. La diputada Julia Strada reprodujo el fragmento en su cuenta de X. “Parece joda, pero no”, escribió la diputada peronista y, con sarcasmo, invitó a Almirón a que vote con el bloque opositor. “Esto pasó realmente”, agregó por su parte el diputado Itaí Hagman, reposteando una edición del video con la aclaración a cargo de Martínez.

Fuente: ElDestape