¡Instala nuestra app!
Disfruta de una mejor experiencia en tu dispositivo.
Disfruta de una mejor experiencia en tu dispositivo.
.png)
El diputado nacional dialogó con La Constructora Radio y presentó un proyecto de resolución de Unión por la Patria en defensa del juez Raúl Ojeda, denunciado ante el Consejo de la Magistratura por una organización empresaria tras declarar inconstitucional la reforma laboral. Advirtió que se trata de un intento de "adoctrinamiento del Poder Judicial" que busca amedrentar al resto de los magistrados.
El diputado nacional Hugo Yasky dialogó con La Constructora Radio y presentó un proyecto de resolución firmado por legisladores de Unión por la Patria en defensa del juez laboral Raúl Ojeda, quien enfrenta una persecución institucional tras haber declarado inconstitucional la reforma laboral. "Básicamente denunciamos un acto inconstitucional, violatorio de la independencia que tiene que tener el Poder Judicial, y que es una aberración jurídica porque pretende castigar a un juez de la Nación por uno de sus fallos", afirmó.
Yasky explicó que la Constitución marca claramente que los jueces no pueden ser juzgados en función de los fallos que emiten. "En este caso se trata nada más ni nada menos que de una represalia por haber declarado inconstitucional la reforma laboral contenida en la Ley de Modernización Laboral, que es violatoria del 14 bis de la Constitución y se contradice con los convenios internacionales de libertad sindical firmados con la OIT", sostuvo.
"Un mensaje para el resto de los jueces"
El diputado advirtió que la denuncia busca disciplinar al Poder Judicial. "Es un mensaje para el resto de los jueces para que antes de emitir un fallo no lo hagan a conciencia ni por lo que les dicta su criterio, sino que lo piensen dos veces y se alineen detrás del poder político", denunció. Y agregó: "Hay una cantidad de asociaciones de juristas y laboralistas que se han expedido repudiando este intento de poner de rodillas a jueces con una larga trayectoria intachable, como el juez Ojeda".
Origen de la denuncia y rol del Gobierno
Consultado sobre el origen de la acusación, Yasky fue claro. "La denuncia proviene de una organización de empresarios. Grupos interesados en que se sancione a un juez por haber amparado con sus fallos los convenios de libertad sindical. Más claro no puede ser", afirmó. Y agregó: "Otra vez aparece la convivencia entre un gobierno y grupos empresarios para tratar de horadar el cordón defensivo de la justicia".
El proyecto de resolución, que será notificado al Consejo de la Magistratura, también contempla acciones ante la OIT. "Vamos a seguir denunciando el intento de sancionar a un juez que emitió fallos tomando como base la letra de los convenios internacionales de esa organización", adelantó Yasky.
El impacto de la reforma laboral
El diputado sostuvo que la realidad demostró que el fallo del juez Ojeda tenía razón. "Cuando el Gobierno propuso la reforma laboral era cuestión de creer o no creer. Nosotros decíamos que iba a agravar el desempleo y el trabajo en negro. Hoy, después de casi un año, las pruebas son irrefutables: hay más desempleo, más precarización y siguen los salarios por el piso", afirmó. Y concluyó con una ironía: "Los que cuestionaban la industria del juicio ahora presentan un juicio contra un juez".
El vencimiento con el FMI expone la estrechez de dólares del Tesoro. Con el riesgo país cerca de los 800 puntos y fuertes compromisos para 2027, el presupuesto y la reforma del Banco Central ponen en discusión quién financia la estabilidad y quién absorbe sus costos.
La Secretaría Nacional de Discapacidad revocó para ese grupo la medida que había restablecido los beneficios por orden judicial. Los afectados tienen 60 días para pedir la rehabilitación, ahora a través del PAMI y no de ANSES.
El avance de Flávio Bolsonaro en Brasil abre una disputa que supera las urnas. Los conceptos de Wendy Brown permiten analizar cómo el malestar social puede alimentar proyectos que debilitan la democracia en nombre de la libertad.
Hay frases que sobreviven a su tiempo porque consiguen nombrar algo más profundo que una circunstancia. Una imagen que nació en el campo argentino hace más de ocho décadas, hoy admite otra lectura. La tierra, el litio, el cobre, los hidrocarburos, la energía, los puertos y hasta la infraestructura digital, podrían ser “arriadas” a territorios extranjeros.
Mientras el Congreso se prepara para discutir el Presupuesto 2027, otras reformas avanzan primero y pueden modificar las reglas bajo las cuales ese presupuesto deberá construirse. La Carta Orgánica del Banco Central, el llamado “grillete fiscal”, discapacidad y Zona Fría parecen debates separados. Tal vez convenga empezar a mirarlos como piezas de una misma arquitectura.