¡Instala nuestra app!
Disfruta de una mejor experiencia en tu dispositivo.
Disfruta de una mejor experiencia en tu dispositivo.
3.png)
El diputado nacional cuestionó el proyecto que limita las funciones del BCRA, eliminando su rol en la estabilidad financiera y en la regulación del crédito. Señaló que la reforma beneficia a las billeteras virtuales y cadenas que cobran intereses usurarios.
El diputado nacional Itaí Hagman cuestionó este miércoles el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central impulsado por el gobierno de Javier Milei, y advirtió que la iniciativa “blinda a las autoridades actuales” y elimina funciones clave del organismo, como la regulación de la estabilidad financiera y el control de las tasas de interés. En diálogo con Carlos Ojeda para La Constructora Radio 103.3, Hagman señaló que el proyecto “es malo para el país”.
“Quiere blindar a las autoridades del BCRA”
Hagman explicó que la reforma mantiene el sistema de designación de las autoridades del Banco Central por decreto, pero eleva a dos tercios el requisito para removerlas. “Milei puede designar a Bausili por decreto, pero para sacarlo necesita dos tercios del Congreso. Es una asimetría enorme. Quiere blindarse”, afirmó.
“Se desatiende la estabilidad financiera”
El diputado señaló que el proyecto elimina el mandato del BCRA de garantizar la estabilidad del sistema financiero. “En un contexto de sobreendeudamiento de las familias y suba de la mora, que el Banco Central se desatienda de esa responsabilidad es un error”, sostuvo.
“Las billeteras virtuales cobran intereses usurarios”
Hagman criticó la desregulación de las tasas de interés. “Hoy hay un spread bancario récord. Las billeteras virtuales y las cadenas de electrodomésticos prestan a tasas usurarias. El Banco Central debería regularlas y no lo hace”, denunció.
“El crédito federal se pierde”
El diputado también remarcó que la reforma quita al BCRA la potestad de orientar el crédito hacia sectores productivos y regiones federales. “El sistema financiero tiene que garantizar políticas de orientación del crédito. Eso no surge por espontaneidad del mercado”, explicó.
“Ojalá los socios del gobierno no acompañen”
Consultado sobre las chances de la reforma en el Congreso, Hagman expresó: “Dependerá de los socios del gobierno. Ojalá no acompañen, o al menos que se discuta la letra de la ley”. Y cerró: “Detrás de la retórica antiinflacionaria se esconden cambios que afectan la vida cotidiana de los argentinos”.
La sesión prevista en la Cámara alta se cayó porque el oficialismo no logró reunir los votos necesarios. Las diferencias por la Ley de Biocombustibles volvieron a mostrar los límites de La Libertad Avanza para ordenar a sus aliados.
En cadena nacional, Javier Milei endureció su posición frente al Reino Unido, anunció sanciones por la explotación petrolera en torno a las Islas Malvinas y reforzó la presencia argentina en el Atlántico Sur. El reclamo tiene sustento constitucional y antecedentes firmes en Naciones Unidas. Pero el mensaje también supone un cambio respecto del propio discurso del presidente y aparece cuando la carrera hacia 2027 comienza a instalarse en la política argentina.
2.png)
El diputado nacional señaló que el gobierno nacional destruyó el rol de Senasa y que la falta de empleo es el principal reclamo en la provincia.
.png)
La senadora por Chubut se abstuvo en el capítulo de desalojos y votó en contra del manejo del fuego. Alertó que la reforma elimina protecciones ambientales para ecosistemas valiosos.
1.png)
El senador por Chubut criticó la represión en el Congreso y los cambios de última hora en el proyecto. Advirtió que la ley habilita el negocio inmobiliario en tierras quemadas y destacó que la provincia ya perdió 4.000 pozos petroleros por el abandono de YPF.