Economía: “Sería la peor noticia en la historia del país a nivel sanitario”.

28/05/2025 | 739 visitas

El Dr. Oscar Atienza, Magister en Salud Pública y Profesor de la Universidad de Córdoba, comento lo catastrófico que significa la salida de Argentina de la OMS. “A través de la OMS se hacen compras de equipamiento, compras de insumos y de fármacos a menor costo, es decir, esto también tendría un costo económico. Produciría un aislamiento científico y técnico a nivel nacional”.

---

La OMS.

Tanto universidades nacionales como privadas, están conectadas con la OMS, de la cual se nutren de información. A través de la misma se reciben alertas tempranas de distintos tipos de epidemias y enfermedades, así también, el cómo tratarlas y que estrategias se pueden tomar para su tratamiento.

“A través de la OMS se hacen compras de equipamiento, compras de insumos y de fármacos a menor costo, es decir, esto también tendría un costo económico. Produciría un aislamiento científico y técnico a nivel nacional”. Esto, además implicaría el no acceso a recursos de, bases de datos internacionales con información científica.

“Vamos a tener una caída de muchos de los procesos”.

Diversos programas sanitarios de la Argentina, como los programas de vacunación empiezan a cuestionar esto. Según comenta el Dr. Atienza, cree que el ‘secreto’ por el que el Gobierno Nacional quiere desligarse de la OMS, es porque “hay que estar mandando información constante acerca de algunos indicadores epidemiológicos. Y cuando uno mira los indicadores epidemiológicos de estos últimos dos años en la Argentina, vemos que volvió el sarampión después de más de 25 años de no tener casos de sarampión en la Argentina”.

A esto se le suma la vuelta de la Hepatitis A, así como el aumento de casos de Dengue, Tuberculosis y enfermedades como Sífilis. “Hay muchas enfermedades, más de la mitad de los niños en la Argentina están sin calendario de vacunación”.

“El gobierno nacional está en la situación de que la gente no tiene la información que necesita. Y que esta información la tengamos que subir a la OMS y tengamos que mandarla, expone un poco la mala gestión que tiene el gobierno nacional en temas sanitarios”.

“Yo creo que apuntan a un modelo muy parecido al de Estados Unidos, privado. En donde el que tenga plata se paga la salud y el que no, tiene que ver cómo se la va a arreglar en este tema. Yo creo que ahí está un poco el objetivo de este gobierno”.

El Dr. Atienza nos comenta que, si bien él tiene cuestionamientos con la OMS, no se solucionan saliéndose de la OMS, sino metiéndose más en la OMS y tratando de cambiar algunas cuestiones. “Si uno quiere cambiar algo tiene que dar los debates como tiene que ser”.

Reflejando las acciones de Estados Unidos.

Un punto en Estados unidos es la contra hacia los medicamentos de alto costo, ya que los tiene que cubrir el Estado, cosa que se está visualizando para la Argentina, “en la Argentina está pasando algo muy parecido. Es decir, los medicamentos de alto costo, la gente con discapacidades, los remedios a los jubilados. Son todas cuestiones las cuales el Estado quiere desprenderse porque para ellos es un alto costo. Es un gobierno que mira, igual que el de Donald Trump, mira un poco el equilibrio financiero más que el equilibrio sanitario o la salud de la gente”.

“El Excel les tiene que cerrar, no importa cómo. En definitiva, lo que ellos terminan mostrando son los números positivos de la economía, no los 4.400 fallecidos”.

“No se les mueve un pelo cuando tienen que recortarle fondos a los discapacitados. Y eso es un poco lo que está pasando en la Argentina, hay que visibilizarlo. Porque nosotros somos seres humanos, no somos una manada de leones o de lobos. No somos animales, hemos superado eso… creía que lo habíamos superado”.

---

Redes sociales:

---

Comentarios:

---

Más noticias:

---

---

---

---

---