Ciencia: "Gobiernos y científicos deben discutir avances por la paz global" Dra. Karen Hallberg

17/04/2025 | 286 visitas

Actualmente es la Secretaria General de las Conferencias Pugwash para Ciencia y Asuntos Mundiales. En 2019 recibió el Premio Internacional L'Oréal-UNESCO a Mujeres en Ciencia. Karen Hallberg, una de las científicas argentinas más destacadas en la actualidad, es investigadora principal en el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)[3]​ en el grupo de Teoría de la Materia Condensada en el Centro Atómico de Bariloche[2]​ y fue miembro del Comité Nacional de Ética en la Ciencia y la Tecnología (CECTE) en diálogo exclusivo con Pulso de Radio.

---

PDR:  Nos parece sumamente importante arrancar por lo que fue esta Conferencia del día lunes sobre el Manifiesto Einstein - Russell, esta charla que diste en la casa de la provincia de Buenos Aires tocando un tema importantísimo en estos tiempos a nivel global?

KAREN HALLBERG:  Exactamente me invitaron a dar una Conferencia en el marco de  la celebración de los 100 años de la visita de Albert Einstein en Argentina. El visitó Argentina en 1925, fue por un par de ciudades y fue un honor tener, imagínense a Albert Einstein que en ese momento hacía muy poco, cuatro años antes había ganado el premio Nobel de Física.

Además de una persona que políticamente estuvo muy involucrado, por lo que yo hablé de su aspecto pacifista, de Einstein, y de un manifiesto, que es un documento muy importante que emitieron, junto a otro matemático y literato muy conocido, y que yo recomiendo que lo lean, porque Bertrand Russell también era premio Nobel pero premio Nobel de literatura. A pesar de haber contribuido muchísimo en Lógica, en Matemática, y en Filosofía con sus conceptos.

Estos dos genios de esa época, estoy hablando del año 1955, firmaron un manifiesto junto a otros nueve premios Nobel o algunos científicos que iban a estar muy cerca de lograr el premio Nobel de Física, de Química, firmaron un manifiesto. Estaban preocupadísimos porque en ese momento se estaba desarrollando y haciendo pruebas de una bomba nuclear mil veces más poderosa que la bomba atómica que fue lanzada sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki en Japón, te acordás, cuando estaba terminando la segunda guerra en 1945. 

Entonces no solo esas bombas habían destruido las dos ciudades de Hiroshima y Nagasaki, su población con casi 200.000 muertes sino que se estaban desarrollando bombas que eran mil veces más potentes que la de  Hiroshima y ese es un número que a mí me impresionó mucho a ellos también en su tiempo también. 

El primer punto era que teníamos que renunciar a la guerra como manera de solucionar nuestros conflictos, porque como el mundo estaba en ese entonces, tenía la tecnología de las bombas nucleares y no podíamos entrar en ninguna nueva guerra, y eso todavía lamentablemente sigue ocurriendo, hay varias guerras en el mundo. 

Después como otro concepto decían, "los científicos se tienen que juntar en una conferencia a discutir las consecuencias del desarrollo científico y tecnológico". Entonces ese llamado fuerte que hicieron Einstein y Russell, en ese momento, es muy poderoso hoy en día.

Porque si uno ve también los desarrollos tecnológicos importantes, están avanzando cada vez más rápidamente, los científicos tienen un rol fundamental en discutir estos desarrollos con los gobiernos, proponer formas de desarrollar tecnologías de manera socialmente responsable , que sea para el bien y no para la destrucción. 

Estoy pensando en inteligencia artificial, por ejemplo, las bombas nucleares que siguen estando, otros temas como biología sintética etc. Hay muchos otros temas. Es así que el manifiesto realmente es un documento base de todo nuestro trabajo, también de mi trabajo principalmente como científica.

Ellos generaron unas conferencias que se llaman Conferencias Pugwash que ganaron el premio Nobel de la Paz en el año 1995. Así que realmente es un tema fundamental, el desarrollo de la tecnología y su uso responsable. 

PDR: En ese contexto Karen, el Consejo Pugwash está cumpliendo una misión pacifista podríamos decir, en ese Consejo en el que sos Secretaria General desde el año pasado…  A nivel internacional, esto también está teniendo la misma repercusión? 

KAREN HALLBERG:   Si, yo soy Secretaria General asumí el 1 de enero de este año, pero hace muchos años que estoy involucrada en esto y nosotros como Conferencias queremos llevar el manifiesto de Einstein, que termina hermosamente escrito diciendo “por sobre todas las cosas recuerda tu humanidad” que somos todas personas que realmente tenemos que recordar nuestra humanidad, para todo lo que hagamos, inclusive por el desarrollo tecnológico así que ese argumento es nuestro motor. 

A nivel internacional estas conferencias son únicas, en el sentido de que tenemos una red global, estamos tratando de sostener nuestra acción frente a la fragmentación del mundo. El mundo se está separando mucho geopolíticamente, en cuanto a las colaboraciones científicas, se está tendiendo a una mayor individualización no solo de las personas sino también de los países. Estamos perdiendo el multilateralismo de muchos acuerdos internacionales que hoy están en riesgo. Podemos hablar de los acuerdos nucleares y de otros. 

Entonces lo que nosotros tenemos como Conferencias es una red muy grande en todo el mundo, cuando organizamos conferencias invitamos a rusos, a estadounidenses, a coreanos, inclusive hemos tenido gente de Afganistán, de Irán, de Israel, de Palestina, de América Latina, de África. Bueno,  y me estoy olvidando de un montón. 

Pero lo que quiero hacer es dar una idea de lo primero que nosotros queremos tener, son todas las voces posibles, pero principalmente lo que queremos hacer es traer a científicos que se junten con tomadores de decisión para discutir temas de actualidad y que lo hagan de una forma desinteresada. Por lo general, son reuniones privadas, en donde los participantes, la idea es que no representen a sus países, los diplomáticos, por ejemplo, sino que estén ahí por su conocimiento. Y que se abran lo más posible a una discusión franca. Entonces no sólo tenemos representatividad en todos lados, sino que también queremos hacer diálogo y tender puentes.

Hoy no hay diálogos, está costando mucho el diálogo político. Por ejemplo, un ejemplo muy sencillo. Hay una un acuerdo nuclear bilateral entre Estados Unidos y Rusia que caduca dentro de un año, en febrero de 2026. Se llama NEWSTART. Para ese acuerdo es necesario que ya hayan empezado a tener discusiones que no están habiendo. Entonces hay diálogo cortado, hay diálogo cortado entre Europa y Rusia también por el tema de Ucrania. Hay diálogo cortado en el Medio Oriente, no solo diálogo cortado, sino el diálogo agresivo, diálogo que no lleva a la construcción de confianza. 

Entonces una de nuestras responsabilidades y nuestros objetivos son justamente generar estas reuniones y es lo que estamos tratando de hacer.

 

---

Redes sociales:

---

Comentarios:

---

Más noticias:

---

---

---

---

---