La situación en el sector científico

“Los síntomas más graves se ven en la gente que ya teníamos formada, la gente que se está yendo de los sectores y los salarios de pobreza que se están cobrando. Pero también, en la falta de ejecución de proyectos que venían desde hace tiempo”.

“Eso para mí es alguna sensación de vaciamiento, hay proyectos en los cuales nuestro país ya invirtió un montón de esfuerzo, dinero, formación y que da mucha tristeza ver cómo esos proyectos se van vaciando y que cada vez es más acelerado”.

“Afecta a todos los organismos de ciencias y tecnología incluyendo obviamente las actividades de investigación que se hacen desde las universidades, que son las que sostienen estas actividades y que entiendo que para la mayor parte de la población todavía en la batalla cultural no nos han ganado y que sigue siendo vista como algo que debería continuarse”.

“Salió en el boletín oficial el recorte que hay hacia las instituciones, implica como va disminuyendo la situación que tenemos de investigación, por ejemplo, en la Comisión de Energía Atómica, los dos organismos más golpeados en cuanto al porcentaje de su disminución tienen que ver con la CONAE y con la CENEA”.

“El porcentaje que implica para estas instituciones de disminución de su presupuesto es gigante”.

“Por un lado celebramos Atenea, un satélite puesto por el desarrollo en nuestro país y sin embargo le están recortando el presupuesto dejándolo en una situación muy grave. A la Comisión Nacional de Energía Atómica le están recortando casi 20.000 millones de pesos y eso implica particularmente las actividades centrales, cómo es la infraestructura y el mantenimiento”

“Están tratando de finalizar un reactor multipropósito, el RA-10 que se encuentra en Ezeiza, pero la planta de producción de radioisótopos que es la que debería aprovechar ese desarrollo para realmente estar fabricándolos, tanto sea para alimentar todos los centros de energía nuclear como para tener capacidad exportadora, no se está haciendo. Es un mal negocio, no solo estamos tirando a la basura lo que se fue haciendo, no solo se nos está yendo la gente formada hacia otros lugares, sino que todo esto que se invirtió ya deje de ser un buen negocio, a menos que evidentemente estén pensando que ese negocio lo tomarán los privados y que toda la inversión que hizo el Estado se la quedaran unos pocos como parece ser que es este modelo”.

“Para el CONICET esto va a implicar también una baja en su posibilidad de cubrir las becas de formación que vienen teniendo la gente con doctorados”.

“Nos la pasamos pidiendo informes de distintas situaciones que están ocurriendo”

“En particular lo que está ocurriendo en el INTI, sacaron un montón de los servicios sin tener en cuenta el desarrollo del bien público. Todo esto va a terminar repercutiendo en derechos vulnerados de la población”.

“En el caso de la Comisión Nacional de Energía Atómica tenemos esta situación de vaciamiento que se va dando en particular en proyectos que fueron estratégicos, como el desarrollo del CAREM. Un reactor modular pequeño en el cual también las personas que venían trabajando están yéndose a trabajar a una empresa privada con capitales de Estados Unidos que se está instalando en nuestro país y no hay respuestas acerca de qué es lo que está ocurriendo con esta gente que se va de nuestras instituciones públicas y se lleva al conocimiento”.

“Es una pérdida de soberanía tecnológica y lo vamos a ver reflejado no en la inmediatez, pero sí a futuro”

“Siempre la Argentina ha tenido una posición de defensa hacia sus desarrollos, hacia lo que se fue invirtiendo y que en algunos casos hasta tiene importancia geoestratégica fundamental. Como ocurre con el sector nuclear, vemos que las guerras actualmente que hay en el mundo tanto por ejemplo en Ucrania/Rusia, el tema de Irán con Estados Unidos e Israel siempre el sector nuclear y los conocimientos y las cuestiones que están atrás de esto terminan siendo valores estratégicos”.

“No me parece casual de tratar de entender cuál es el verdadero acuerdo que se llegó con Estados Unidos y que implique en el vaciamiento de estas instituciones tan importantes. Habíamos logrado una base, no sólo de información sino también de reconocimiento a nivel internacional que a veces tememos de estar perdiendo”.

La urgencia por detener esta tendencia

“Es urgente, el año pasado se había llegado a una media sanción sobre Ley de Emergencia en Ciencia y Tecnología, faltó la media sanción del Senado. Ya esa ley quedo desactualizada y tenemos que estar trabajando justamente para actualizar y volver a solicitarla, porque ya la Ley de Presupuesto que se sancionó en diciembre está quitando los artículos que garantizaban el financiamiento”.

“Ellos ya no venían cumpliendo una ley sancionada por consenso de todas las partes hace varios años y que tenía que ver con garantizar el presupuesto en lo que es la función ciencia y técnica. No sólo ahora habría que restituir eso que ya estamos lejísimos. La inversión en ciencia y tecnología cayó de un 0,30% del PBI. Nada más del PBI, debería estar por ley en más de 0,5% y sin embargo cayó el 0,15”.

“Se bajó a más de la mitad de lo que tenía el presupuesto de las instituciones, significa que todas ellas están trabajando lo posible al 50% de lo que venían haciendo o menos, y en muchos casos con una pérdida personal muy monstruosa que cuanto antes se detenga, mejor”.