Las Conferencias Pugwash de Científicos por
la Paz de Asuntos Mundiales, presentaron un comunicado donde se expresa la condena
hacia los ataques a Irán de parte de estados unidos e Israel. Estas
conferencias fueron creadas entre Einstein y otros científicos en el año 1955.
Dra.
Karen Hallberg: “Nosotros ahora estamos asumiendo
la responsabilidad que nos pasaron esos grandes científicos del pasado para
hacer ciencia y paz. Para aplicar nuestros conocimientos, nuestra experiencia
internacional, para tratar de ayudar al entendimiento entre las naciones y entre
los pueblos”.
“Lo que está pasando ahora es de una gravedad
muy importante. Por eso hemos lanzado declaraciones, primero condenando este
ataque de Estados Unidos de Israel a la República Islámica de Irán. Alertando
sobre una posible escalada regional e internacional”.
“Vemos que esto es una violación del
derecho internacional de la Carta de las Naciones Unidas que prohíbe una
incursión militar en un país independiente y soberano y también de los
principios más básicos de humanidad”.
“Lo que está pasando con la matanza de civiles,
el sufrimiento de la población es algo que no deberíamos estar viendo en este
siglo, pero sin embargo está pasando y lo que hace falta es que volvamos a
hablar, el diálogo a veces es difícil, pero para eso, desde la terminación de
la Segunda Guerra Mundial, se han reforzado instituciones, legislación
internacional con las Naciones Unidas que debería reforzarse”.
“Uno tiene que entender que hay problemas en Irán
mismo”.
“Hubo manifestaciones muy grandes porque la
población está cansada de los problemas económicos, la falta de electricidad,
en muchos casos impuestos por las grandes sanciones que recibía Irán por la
comunidad internacional, especialmente por Estados Unidos y algunos países
europeos, pero también por un régimen represivo”.
“Esa combinación y esa sublevación o
protestas enormes que hemos visto, con muchísimas muertes también, que fueron
totalmente lamentables, y en gran parte también instigado por afuera, todas las
cosas tienen sus sutilezas, nada es blanco y negro”.
“En medio de negociaciones por el tema
nuclear de Irán. Mediado entre el gobierno de Estados Unidos y el de Irán con
sus respectivos representantes, estaban negociando un acuerdo en el tema del
nuclear. ¿Qué significa? Que Irán estaba dispuesto a diluir el 60%, de uranio enriquecido,
que había desarrollado en los últimos años. Estaba dispuesto a diluir eso a cantidades
mínimas y no peligrosas, y estaba también dispuesto a permitir el ingreso de
los observadores del OIEA, que es el Organismo Internacional de Energía
Atómica, para verificar y hacer inspecciones muy exhaustivas de todo su
programa, y era una buena oportunidad para tener un control en los sitios de
Irán”.
“Había una voluntad de Irán y estaban a
punto de llegar a un acuerdo. Todos los países tienen derecho a enriquecer
uranio con fines puramente pacíficos, eso incluye enriquecer uranio para
niveles muy bajos, de 3%. Para hacer una bomba necesitas 90% de
enriquecimiento. Entonces, todos los países, según el Tratado de No
Proliferación Nuclear, tienen el derecho a enriquecer hasta 3%, para usarlo para
energía, para aplicaciones médicas, etcétera. Y esa es una línea roja que Irán
no quería ceder y Estados Unidos no entendía”.
“Estados
Unidos quería enriquecimiento cero, en forma bastante irracional y no buscando
una solución, y bueno, evidentemente encontraron una excusa para hacer esta
invasión”.
“Hay un derrumbe de toda la estructura de derecho
internacional que costó tantos años construir”.
“El año pasado, en mayo estaban en plenas
negociaciones, y ocurrió de nuevo algo parecido a esto, pero en menor escala.
Israel hizo un ataque a los sitios nucleares de Irán, y se mataron científicos
también. Hubo una guerra de 12 días, que después también se involucró Estados
Unidos, pero después Irán se mostró dispuesto a seguir hablando, y los otros
países también”.
“Había voluntad por parte de algunas partes
para llegar a un acuerdo, y estaba en la posibilidad técnica de llegar a este
acuerdo. Entonces ahí es donde nosotros los científicos y los ingenieros, tenemos
que traer nuestro conocimiento y decir, ‘miren señores políticos, diplomáticos,
la solución está al alcance de la mano, se puede controlar esto de esta y esta
manera, con estas implementaciones’. Entonces, ese conocimiento es importante
que nosotros lo traigamos a la mesa para mostrar cuándo un acuerdo es posible”.




