Los ingresos sumaron $23.497 millones. En el mismo período del ciclo anterior habían alcanzado $33.932 millones. La contracción fue del 31%. La empresa reconoció en su presentación ante la Comisión Nacional de Valores un contexto de “retracción del consumo” que impactó de lleno en sus resultados.

En volumen, vendió 8,5 millones de unidades. Son 2,5 millones menos que el año pasado, cuando había comercializado 11 millones. La producción también se ajustó con fuerza. Fabricó 8,06 millones de unidades frente a 13,2 millones del período previo. El desplome productivo fue del 39%. La menor demanda obligó a frenar la actividad industrial.

El resultado operativo fue positivo: $1.948 millones antes de resultados financieros e impuestos. El problema surgió en el frente financiero. El resultado por posición monetaria y financiera arrojó un rojo de $3.961 millones. Ese impacto absorbió el margen operativo y empujó el balance a pérdida.

Para financiar capital de trabajo, la compañía emitió obligaciones negociables por más de $6.391 millones. El pasivo total trepó a $42.367 millones. El índice de liquidez bajó de 3,83 a 1,98, reflejando menor margen para afrontar compromisos de corto plazo. La empresa ya venía utilizando el mercado de capitales como herramienta habitual de financiamiento.