Criterios comunes y un plan de acción contra la ‘reforma laboral’.

Glinski nos comenta que la reunión que llevaron a cabo con la CGT buscó principalmente establecer un plan de acción y criterios comunes, “en virtud de lo que consideramos es un atropello contra el pueblo argentino, sobre todo contra los trabajadores y las organizaciones sindicales”, esto en relación a lo que se denomina el proyecto de ‘reforma laboral’.

“A nuestro juicio no tiene ningún tipo de carita positiva”.

“Reconocemos que es importante modernizar el régimen del trabajo en la República Argentina, producto de múltiples circunstancias y el reconocimiento de que gran parte de la economía argentina es una economía informal. Bajo ningún punto de vista creemos que la reforma que está proponiendo el Poder Ejecutivo y el gobierno de Javier Milei va a mejorar las condiciones de trabajo, pero tampoco va a generar las condiciones para que haya un aumento significativo en materia de empleo, sino que va a estar al contrario”.

Glinski remarca que el único modo que esto pueda darse, es si “el país encarga un proceso de crecimiento económico y de redistribución de la renta. Nosotros lo que vemos hoy como el gran problema que tienen muchos es más del orden del pluriempleo, y vemos que a los trabajadores no les alcanza la plata ni el tiempo”.

“Es muy importante que todo el movimiento obrero y legisladoras nacionales, que somos parte de un movimiento político como es el peronismo, trabajemos coordinadamente para detener este proceso que no tiene ninguna vista positiva”.

Sede de Cristian Jerónimo vandalizada.

El día lunes, la CGT denuncio un violento ataque perpetrado el lunes contra la sede central del Sindicato de Empleados del Vidrio (SEIVARA), ubicada en la ciudad de Buenos Aires. La central obrera vinculó el episodio a una supuesta señal intimidatoria dirigida a todo el movimiento sindical, en un contexto de creciente tensión por el inicio de la discusión de la reforma laboral.

“El gobierno no se priva de nada, estamos convencidos de que estos actos de vandalización de los edificios de las centrales de los trabajadores, de los sindicatos, son actos de amenazas, hubo más de una en los últimos días y creo que lo más importante es que nosotros podamos visibilizar eso”.

Al respecto Glinski nos comenta que se realizó la firma de un proyecto para repudiar estos actos, “entendemos que hechos como ese no pueden ser tolerables. No hay forma de discutir ninguna modernización laboral con este nivel de violencia que están sufriendo los trabajadores”.

Entrar en una etapa ‘combativa’.

“Hay mucha expectativa respecto de la movilización que está prevista para el día jueves, y creo que vamos a tener que entrar en una etapa más bien combativa. Nosotros, y esto lo demostramos cada vez que nos tenemos que reunir en el Congreso, somos abiertos a proponer y aunque no nos gusten las cosas que propone el gobierno, hacemos nuestras propias observaciones y los aportes para que el Poder Ejecutivo en algunas ocasiones las tome”.

“Bajo ningún punto de vista podemos mostrar una postura que no sea unificada, que sea débil. Debemos estar fuertes, y como peronistas somos conscientes de que el debilitamiento del movimiento obrero y este ataque al poder sindical no es otra cosa que un ataque al pueblo argentino y a la dirigencia peronista”.

“Se enmarca en esta línea de persecución a dirigentes políticos del peronismo, que sin lugar a dudas tiene su máxima expresión en el encarcelamiento a Cristina Fernández de Kirchner”.

La situación compleja de Chubut.

“Tengo la sensación de que la dirigencia política no hemos estado a la altura de las circunstancias en este último tiempo. La salida del YPF tiene una cuota de responsabilidad en los dirigentes peronistas. Habla también de cierto nivel de desarticulación que tenemos al interior del peronismo, que ojalá podamos rápidamente revertirlo y poner nuevamente a Chubut en pie”.

“No alcanzan las medidas de baja de retenciones en el sector hidro-carburífero para promover el empleo”.

Glinski comenta que el nivel de producción que viene en declive ya hace más de una década, y que habría que desacoplar el petróleo de las cuencas maduras, el petróleo neuquino, el petróleo en lo convencional, y “tenemos que plantear un equipo de negocio distinto”.

“El petróleo convencional, tiene que estar al servicio de la producción de empleo, al agregado de valor, y no con un perfil de tal vez de exportador o de contribución del negocio de las refinerías nacionales”.

“El gas y el petróleo de Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Mendoza tienen que tener un destino más o menos para la transición energética, y de esa manera, un acuerdo de grandes legislativos, de todos los diputados y diputadas, senadores y senadoras de la Patagonia, para que nuestros recursos naturales, puedan tener un agregado de valor industrializado en nuestra zona, y que se inserten en una idea de transición energética”.