Pasado el mediodía de este viernes se concretó, de forma semipresencial, la audiencia de ampliación de la investigación en relación con el homicidio del menor Ángel López. La causa tiene como imputados a Mariela Altamirano y Michel González.
El juez penal Alejandro Soñis autorizó la ampliación del objeto procesal solicitada por los representantes de la fiscalía, al considerar que se aportó evidencia en esta instancia para llevarla a una etapa posterior, señalando que el menor ha sido víctima de maltrato infantil.
El pedido del Ministerio Público Fiscal estuvo a cargo del fiscal jefe Cristian Olazabal y del fiscal general Facundo Oribones, acompañados por la funcionaria Diana Guzmán y una profesional del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (SAVD). Los fiscales requirieron la ampliación en base al informe preliminar de la autopsia, el informe histopatológico y el de la Junta Médica que determinó la causa eficiente de la muerte.
A partir de estos elementos, la fiscalía modificó la participación de Altamirano en el hecho, imputándola por acción y no por omisión, bajo la premisa de dos autorías paralelas y no una coautoría funcional.
“Hubieron acciones de maltrato por parte de Altamirano y González que provocaron un agravamiento en la salud del menor Ángel”, sostuvieron desde la fiscalía.
El fiscal Oribones aseguró que “existe evidencia profusa de golpes recibidos” y afirmó que al menor “lo aleccionaban con baños de agua fría”. Según se expuso, el niño falleció por “bronquiolitis y bronconeumonía en concomitancia con traumatismo de cráneo, en contexto de violencia infantil”. El acusador concluyó que ambos imputados “sabían que el niño no estaba bien y lo privaron de ayuda”.
De esta manera, las calificaciones legales provisorias se mantienen de la siguiente forma para Michel González, imputado por "homicidio simple" y para Mariela Altamirano, imputada por "homicidio agravado por el vínculo", modificado bajo la modalidad de comisión y no por omisión.
Por su parte, la querella —ejercida por Roberto Castillo a través de videoconferencia— expresó tener una hipótesis distinta a la acusación de la fiscalía y mantuvo su hipótesis inicial de que Ángel fue sometido a diversos maltratos.
Las defensas de los imputados plantearon posiciones contrapuestas ante la solicitud de la fiscalía:
-Defensa de Michel González: El abogado Alejandro Varas solicitó que se rechace el pedido de ampliación hasta que se realice un nuevo informe de autopsia conclusivo, requiriendo que el mismo sea evaluado nuevamente por los profesionales intervinientes junto a un perito de parte de la defensa.
-Defensa de Mariela Altamirano: La abogada Vanesa Vera no planteó objeción a la ampliación de la teoría del caso formulada por los fiscales. No obstante, calificó el informe médico como “contradictorio y dubitativo”, y propuso también la ampliación de la pericia solicitada por el defensor de González.




