Una cuestión salarial, pero es mucho más que el salario

“Hubo un reclamo de parte de 94 firmantes que ocupan diferentes cargos dentro de la institución, y que les reclaman a las autoridades en este momento, no solo la recomposición del salario, sino también garantizar la disponibilidad de recursos para su funcionamiento y continuidad de los proyectos”.

“Lo que más preocupa también es que, evidentemente si piden recomponer canales de comunicación institucionales, quiere decir que deben estar rotos y eso es lo que transmiten. Transmiten que las nuevas autoridades de la institución, desde que asumió como presidente el ingeniero Porro bajo esta nueva estructura que tiene el Gobierno Nacional en el que creó una Secretaría de Asuntos Nucleares, dependiendo de jefatura de gabinete, no queda claro cuál es el plan estratégico que tiene el sector nuclear”.

“No solo preocupa la estabilidad laboral, el bienestar y las condiciones de trabajo indispensables, sino también la falta de esta planificación o de conocimientos sobre a dónde va la institución. Es una institución que ya cumplió más de 75 años y el riesgo de perder esto que se construyó todo este tiempo, que lo que creíamos que era una política de Estado establecida con el valor que se le da al conocimiento, un conocimiento que es estratégico, que nos puede brindar la posibilidad y que lo ha hecho a lo largo de tantos años de generar otras capacidades”.

“El problema de la formación superior como están atravesando las universidades, afecta, porque afecta a la posibilidad de que institutos como el Instituto Balseiro, el Sábato o el Beninson se estén quedando sin docentes. Todo es parte de un modelo que afecta a todo”.

Soberanía en riesgo en cuento a ciencia y tecnología.

“Tenemos una pérdida de soberanía tremenda y estamos hipotecando nuestras capacidades futuras. Con respecto al proyecto CAREM, que es el desarrollo de lo que se llama un reactor modular pequeño, SMR por sus siglas en inglés. El nuevo plan argentino que prometieron era hacer cuatro SMRs diferentes del CAREM en cinco años”.

“Ese proyecto estaba basado en una empresa con capitales de Estados Unidos, principalmente, que es en los capitales mayoritarios, que utilizando una patente de INVAP, que aporta en el capital de esta empresa llamada Mainer que se encuentra y se localizó en Bariloche, se está llevando a los mejores profesionales que tenemos”.

“Además de que es imposible tener en cinco años ese desarrollo terminado, y la promesa de hacer que esté generando energía eléctrica para suministrar a los grandes equipos que son consumidores, como los que generan las bases de datos y todo lo que implica la inteligencia artificial, esa era la promesa. Entiendo que muchos jóvenes puedan verlo como algo positivo, yo también si eso en paralelo no se hubiera destruido el proyecto que sí tenía la posibilidad de ponerse en marcha para el 2028”.

“Hace un par de años estábamos con el proyecto CAREM, que es la Central Argentina de Elementos Modulares. Estaba en el libro de la Nuclear Energy Agency como uno de los cuatro proyectos más avanzados y con una potencialidad enorme desde el punto de vista comercial. Desde que asumieron las nuevas autoridades, ni siquiera permitieron que se continuaran con los intercambios bilaterales con muchos países que podían llegar a estar interesados en este desarrollo futuro”.

“Eso hace y produce un éxodo de gente que ni siquiera hace falta echarla, simplemente empiezan a migrar hacia otros sectores y obviamente son atraídos y muchos de ellos fueron buscados por esta empresa Maynard, lo cual denuncio que es una manera de estar regalando nuestro conocimiento, nuestra soberanía, porque ese conocimiento está puesto ahí”.

Inversiones abandonadas

“Nuestro país ya invirtió 750 millones de dólares, con 200 millones de dólares más podríamos estar terminando, podríamos tener orgullosamente uno de los reactores de potencia. La primera vez que la Argentina desarrolla un proyecto con reactores de potencia, con eso podríamos darle muchísimo trabajo al área de industria metalmecánica que en este momento está siendo destruida”.

“Parte de sus componentes también tienen posibilidad de ser comercializados, como es el recipiente de presión que estaba fabricando INSA que es una de las primeras empresas en ser privatizadas. Todo el desarrollo de los generadores de vapor que hizo CONOAR, no sabemos qué es lo que está ocurriendo con esas partes, y claramente, también todo el desarrollo de combustible, y varias de las otras innovaciones que tenía el proyecto”.

“Dejamos de ser uno de los países que teníamos la posibilidad de ser los más avanzados en esta temática que fue cobrando mucha relevancia a nivel mundial”.