En el 50º aniversario del inicio de la
dictadura militar en Argentina, un grupo de expertos* en derechos humanos de la
ONU observa que el país que durante décadas fue un referente mundial en
justicia transicional está dando pasos hacia atrás.
"Desde el retorno a la democracia en
1983, Argentina se ha consolidado como un referente mundial en materia de
justicia transicional", afirmaron los expertos. Destacaron hitos como la
CONADEP, el Juicio a las Juntas, el enjuiciamiento de más de mil perpetradores
de crímenes de lesa humanidad, el Banco Nacional de Datos Genéticos, la
restitución de la identidad de niños desaparecidos y el establecimiento de
decenas de sitios y políticas de memoria.
"Aunque con vaivenes y lagunas,
durante décadas el país avanzó enormemente en la lucha contra la impunidad y en
garantizar los derechos a la verdad y a la memoria", señalaron.
"Lamentablemente, hoy estamos observando un rápido deterioro del liderazgo
mundial de Argentina en este ámbito".
Medidas
regresivas desde 2024
Los expertos han expresado su preocupación
al Gobierno en seis ocasiones en relación con las medidas regresivas adoptadas
desde 2024. Estas incluyen la reducción del papel del Estado en la promoción de
investigaciones penales por crímenes contra la humanidad, la obstrucción del
acceso a los archivos de la dictadura y el debilitamiento de mecanismos de reparación
y apoyo a las víctimas.
En los últimos años, el Gobierno argentino
también ha desmantelado instituciones dedicadas a la memoria, la búsqueda de
personas desaparecidas, la conservación de archivos y la promoción de los
derechos humanos.
"Estas medidas socavan los cimientos
de la justicia transicional, la democracia y el Estado de derecho, a la vez que
debilitan las garantías de no repetición", advirtieron. "Instamos a
las autoridades a restablecer sin demora las instituciones y políticas
desmanteladas y a cesar las acciones que erosionan el legado histórico".
Los expertos recordaron que el Estado
argentino tiene la obligación legal de garantizar la verdad, la justicia, la
reparación, la memoria y la no repetición. "Esto no es opcional",
subrayaron.
Negacionismo
y discursos de odio
Los expertos expresaron su profunda
preocupación por las instancias públicas de negacionismo y glorificación de las
graves violaciones de derechos humanos cometidas durante la dictadura, los
discursos estigmatizantes contra las víctimas y las organizaciones de derechos
humanos, y las descalificaciones de las políticas de justicia transicional.
"Las autoridades deben abstenerse de
recurrir a la desinformación y al discurso de odio en relación con estos
crímenes y sus víctimas. Intentar reescribir el pasado con narrativas
negacionistas o revisionistas constituye otro retroceso alarmante y una
violación de los derechos humanos", afirmaron.
Alerta
por posibles indultos
Ante los rumores que comenzaron a circular
en redes sociales sobre un posible indulto a militares condenados por crímenes
atroces, los expertos urgieron al Gobierno a no tomar ese camino.
"Los indultos por graves violaciones
de los derechos humanos están estrictamente prohibidos por las normas
perentorias del derecho internacional", advirtieron. "Argentina no
puede cometer el mismo error otra vez. Por el contrario, debe consolidar y
construir sobre su exitoso legado de justicia transicional para garantizar una
reconciliación efectiva y la no repetición".
Los expertos confirmaron que se han puesto
en contacto con las autoridades pertinentes.
*Los
relatores especiales/expertos independientes/grupos de trabajo son expertos
independientes en derechos humanos nombrados por el Consejo de Derechos Humanos
de las Naciones Unidas. En conjunto, estos expertos se denominan procedimientos
especiales del Consejo de Derechos Humanos. Los expertos de los Procedimientos
Especiales trabajan de forma voluntaria; no son personal de la ONU y no reciben
un salario por su trabajo. Aunque la Oficina de Derechos Humanos de las
Naciones Unidas actúa como secretaría de los Procedimientos Especiales, los
expertos actúan a título individual y son independientes de cualquier gobierno
u organización, incluidas la OACNUDH y las Naciones Unidas. Cualquier punto de
vista u opinión presentados son exclusivamente los del autor y no representan
necesariamente los de la ONU o de la OACNUDH.
Las observaciones
y recomendaciones específicas por país de los mecanismos de derechos humanos de
la ONU, incluidos los procedimientos especiales, los órganos de tratados y el
Examen Periódico Universal, pueden consultarse en el Índice Universal de los
Derechos Humanos https://uhri.ohchr.org/es/.
*Los
expertos firmantes del comunicado son:



.png)
5.png)