“Mentiras que les decían a los familiares, ‘solo es falta de contacto, ya van a emerger, ya van a llamar’. Después decían, ‘los estamos buscando, tienen víveres’, sin decirte que el rescate de un submarino es imposible luego de pasados dos días”.

“No sabemos dónde está decían, y tenían la última ubicación que fue donde los encontraron”.

“Otra vez lo mismo, otra vez a luchar, pero esta vez con una ventaja, son las sentencias que nos avalan. Esta querella no está encaprichada en una acusación o estigmatizando a estos cuatro procesados. No, los encontró culpables la Justicia Federal de Caleta Olivia y los procesó. Luego, tres jueces de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia encontraron que, con las mismas pruebas, eran los mismos los que había que ratificarles el procesamiento”.

“Pero no queda ahí, porque hubo una comisión bicameral integrada por más de 15 miembros de todos los partidos políticos, que llegaron a la misma condición. El submarino no estaba en condiciones, y tampoco reaccionó la Armada de acuerdo a la emergencia que había a bordo. Y no conforme con esto, un consejo de guerra consideró que también eran responsables estos cuatro mismos imputados. No podemos tantas personas estar equivocadas”.

¿Quién ampara a los acusados?

“Los medios hegemónicos, La Nación, publican solamente la versión de los acusados. Yo me pregunto, ¿quién está detrás de ellos amparándolos, protegiéndolos, solventándolos, solventando sus viajes a Río Gallegos para estar presente en las audiencias, solventando a sus abogados particulares, solventando estas notas, o logrando obtener estas notas que son un paraguas para ellos?, porque entonces van en el mismo sentido que sus estrategias de defensa”.

“La respuesta está en el propio juicio, en el juicio oral durante las cuatro jornadas estuvo presente dentro de la sala el abogado auditor de la Armada doctor Lorenzo. Fue ahí en comisión porque él es de Capital Federal, ¿para qué? ¿para presenciar un juicio que es transmitido por YouTube? ¿O para presionar a los que se presenten? Esto ya lo vivimos cuando eran las declaraciones testimoniales en Caleta Olivia, los testigos se trasladaban de Comodoro Rivadavia por la querida Ruta 3 hasta Caleta Olivia, ¿Quién los llevaba? Un móvil de la Armada. ¿Quién los esperaba de uniforme en la puerta? Personal de la Armada. Entonces la presión sigue estando, esto lo hicimos saber como querella mayoritaria, el presidente del tribunal dijo que iba a tomar como medida a cada testigo requerirle ‘si quería que estuviera fuera el personal de la Armada’, con eso y con la queja, ya va a haber un antecedente de que hay intentos de presiones”.

Prohibición de carteles

La defensa particular de uno de los acusados pidió a una familiar quien se presentaba a presenciar las audiencias con una remera con la imagen del ARA San Juan, y con un cartelito. Le pidieron que se retiren los carteles. “Hice mi defensa y a mitad de hacer la defensa, el abogado particular, doctor Ligliero, dijo ‘retiro la moción’, y yo dije, yo quiero decir lo que tengo que decir. Así que quedan los carteles, queda la familiar con su remera, y no van a poder tapar lo que ocurrió”.

“Por más que le pese y les cause vergüenza a todos los de la Armada que estaban conectados y viendo todo esto, no van a tapar lo que pasó nunca. Esta es la mayor tragedia de la Armada en tiempos de paz”.

El día 23 de marzo se retoman las audiencias.

A partir de marzo semana por medio, va a haber dos semanas garantizadas de audiencia oral y pública en Río Gallegos.

“Retomamos con testigos el 23 de marzo hasta el 26 inclusive, con incluido el feriado habilitado para estas declaraciones. Así que viene bastante movido y hasta el mes de julio vamos a estar con todo esto”.

“Mentir es una posibilidad que tienen los imputados, y nosotros tenemos pruebas. Yo estoy tranquila por eso, más allá de que la estrategia defensista es decir que ‘no hay una prueba, una pericia hecha a los restos del submarino’. Ellos lo dicen seguros que este gobierno, ni los anteriores, ninguno, iba a poner un centavo para hacer esa pericia sobre los restos del submarino”.

“Una persona del submarino, una imputado, llegó a decir ‘quiero ver si la manija está abierta o cerrada’. La verdad que eso es tomarnos de estúpidos, pero le quiero dar tranquilidad, como hice con los familiares, diciendo que no olviden que hay casos con sentencias a perpetua por homicidios donde no hay cadáveres”.