“El ataque a la prensa es
uno de los peores ataques que hay porque la libertad de prensa es un derecho
consagrado internacionalmente”.
Justamente la
libertad de expresión y la libertad de prensa es una de las características que
tiene la democracia, comenta la Dra. Carreras. Cabe recordar que en Argentina
está consagrado en la Constitución Nacional.
“Pero además de
burlarse, de vulnerar y de violar este derecho, el juez, se equivoca porque
hace una censura previa, porque no sabe el tenor, no conoce el tenor de esos
audios, para decir si son de ‘gravedad institucional o no’. No conoce si pone
en juego el honor de Karina Milei, como dice su resolución, o la seguridad
nacional”.
El Juez alega que
‘en protección del buen nombre y honor de Karina Milei y de la seguridad
nacional, va a impedir la difusión de estos audios’. Sin embargo, agrega
Carreras “no sabe cuál es el tenor y no sabe en qué puede incidir la seguridad
nacional la emisión de esos audios”.
“Si no conoce el
contenido… o entre nosotros, ¿lo conoce? ¿ellos saben de qué audios se trataría?
Es muy muy débil la resolución, es endeble porque no tiene fundamento jurídico,
no hay fundamento jurídico que avale el bloquear y el censurar sin saber”.
En la constitución,
está catalogado y previsto la prohibido hacer esto, “y sin embargo lo hacen”.
El juez Maraniello.
La Dra. Carreras,
comenta que el Juez que evite esta resolución, tiene mucho que ‘desear’, ya que
no tiene competencia y es de otro fuero que no debería ser el que intervino. “En
cuestiones que ameritan la urgencia, la ley te permite dictar una cautelar y después
pasar la causa al fuero que corresponda”.
“El tema es que
este juez, es un juez que está múltiplemente denunciado en el Consejo de la
Magistratura por graves hechos cometidos y perpetrados contra su personal,
desde abuso sexual, acoso sexual, acoso laboral, maltrato, etc.”. Este juez,
tiene formado el jury, y justo se lo había emplazado hace dos semanas para que
proceda a formular su defensa.
“El juez Maraniello
es el que firmó a la velocidad de la luz esta medida cautelar para callar a
medios, pero cometió otro error en la resolución, dice que una vez notificado
por el ENACOM todos los medios de difusión, deben abstenerse de difundir los
audios”.
El punto en esto,
es que el ENACOM no ha notificado a la totalidad de periodistas ni a la
totalidad de medios. “Entonces se podrían emitir los audios hasta tanto lleguen
esas notificaciones de esta cautelar”.
Otro intento de censurar los medios.
“Hay toda una
cultura doctrinaria, jurisprudencial, una tesitura de la República Argentina
que siempre es proactiva en defensa de la libertad de expresión. Salvo en
épocas oscuras, como por ejemplo la dictadura, que la censura era propia era tan
el miedo, que los medios se limitaban mucho a revisarla”.
“No se puede hacer esta catarata de denuncias que
hace el propio presidente contra comunicadores de injurias y calumnias, porque
él considera que lo que dijo estaba mal”.
“El juez no toma
conocimiento de la corrupción, porque ellos no aportaron los audios. Ellos
dicen que se van a emitir audios que los van a perjudicar, pero no dicen
cuáles. De hecho, los periodistas tampoco anunciaron cuáles”.




